又到了 Hiroshi 檢驗、Hiroshi 推薦的時間了。今天要介紹的商品是：三和牌夜光型尼龍雨披。

宜蘭多雨，南港、汐止也多雨，我在宜蘭的主要交通工具是單車，在南港、汐止也是，這之間的交集：騎車出門，很容易遇到下雨。之前還住在公館時，我就常碰到以下的整人大爆笑情節：在捷運昆陽站風和日麗，過了五叉路口後，馬上下起雨來。這時候，小雨可以發揮宜蘭人幾乎必備的技能：一手騎車、一手撐傘；那大雨呢？一件式雨衣擋得了上面擋不住下面、兩件式雨衣包得住全身卻容不下裝了筆電和個人物品的包包。偏偏這裡不下則已，一下就幾乎是滂沱大雨。那該怎麼辦呢？

這時候，完美解決方案出現了：三和牌夜光型尼龍雨披！斗篷式構造既擋得住雨淋全身、又有餘裕包覆個人包包，實在是單車族必備人身部品。

今天上班途中實測，前幾天穿一件式雨衣仍不免狼狽的情景不復見，到達院內時，整個人仍然清爽俐落，實在太滿意了。

我是在網拍買的，有興趣的朋友可以去找找。

前天被指派去參加，感想：

• 我始終搞不懂什麼「分項計畫」、「子計畫」、「機構計畫」等一堆哩哩叩叩的行政用語。
• 其實我的提問是想套出幾個點。首先是：如果你們的流量大多來自外部搜尋引擎，那麼分類目錄的重要性是否「夠份量」？
• 再者，如果你們的「純站內流量」，站內搜尋還是大於分類瀏覽，那麼可能是：一、分類目錄沒有那麼受用；二、分類目錄樹的條目編排，讓人覺得愈逛愈迷路。而因為答覆的溫小姐沒有實際數據（這可以從 HTTP referrer log 之類的資料來源彙整出來），口說無憑，我也就沒再多追問。
• 我不否認有個人偏見、預設立場，若以一個「常民型」普通使用者的角度來用數位典藏聯合目錄，用分類瀏覽還不如直接用站內搜尋或外部搜尋引擎，只因這些分類條目常讓我困惑。

額外的想法：

• 與其定期匯出給聯合目錄，不如聯合目錄自己排程來抓資料。
• 但是傳說中的 OAI-PMH 好像支援程度又沒那麼好。
• 何不考慮讓個別系統每筆輸出成 HTML 的資料，內嵌這些數位典藏聯合目錄需要的 metadata，然後你們用 crawler 來爬？這樣開發程式的人輕鬆（相對於實作一個 data provider），負責匯出業務的人也輕鬆。
• 以上再搭配類似 XML sitemaps 機制，多久來抓一次、該抓什麼，清清楚楚不囉唆。
• 如此再玩進階一點，還可以組一個 meta search engine 或虛擬聯合目錄。
• 不過有些怕事的單位大概會怕資料被爬光光就是了…。

人生都還沒走到一半的年輕人，為什麼怕學新東西？拉不下臉？自認沒才能？懶？

我不覺得有什麼好拉不下臉的，不過就是個剛出社會，或甚至還沒出社會的學士、碩士，菜到不能再菜，有什麼好拉不下臉的？

自認沒才能？我也常常覺得自己沒才能，就是沒才能才要多學點東西啊。

懶？今天，好，別說一整天，你要是只挪出十分鐘去學個東西，做個”Hello, world“級的範例練習，你就已經從零躍升到壹了，你已經擊敗了其他千千萬萬個在今天整天無所事事、混吃等死、眼高手低還自以為在苦思自己未來發展的廢柴了，划算吧？十分鐘拿去打個格鬥遊戲還是無双都打不到那麼多的虛擬敵人，卻可以擊倒千千萬萬個跟你競爭的真人。明天你挪個十分鐘再學一些、後天又再學一些，大後天你已經跨過門檻、入門了，那些廢柴還在發中二病，過了三個月後你已經可以試著接案、面試、考證照了，發懶的他們還是在原地踏步。

那為什麼不學點東西？

學什麼？求職求才訊息要什麼，就學什麼，特別是那些徵了個把月還沒人能去應徵的，那些業界有需要、學界又培養不足的技能。

Good luck!

昨天調整阿銀 R800 的幅條時，由於奶油桂花手耍賤，再次刺破了內胎，故下定決心、請附近的捷安特車行老闆幫忙整理、換一些零組件。粗估可能需換：輪組、內外胎、一體式大盤含 BB、飛輪、鏈條、煞變把、變速器，以及對應的重新走線。老闆直言不諱：「這樣換下來比買一台新車還貴」，但是由於我堅決的眼神、加上誠懇的態度表示：「這台車對我有紀念意義，我捨不得換掉」，老闆感受到我對車子真摯的熱血與愛，還引領我過去看他那台同樣也捨不得換掉、超有古典風格的 R1000。

把阿銀交給老闆後，回家稍微估了一下，換以上這些「大全套」肯定會破萬。如果朝著老闆的良心建議，單純換成雙層輪框，但是維持保有舊式（鎖牙式）花鼓，則可繼續沿用絕大部分的零組件，省錢，也換來輪組的強化。審慎考慮過後，決定就這麼辦，但是會再請他幫忙換掉已經明顯變形的大盤、重新走線、換成防刺反光胎，如此耗費還是在堪負荷範圍內。省錢只是一個考量，我還希望儘量保有它的風味，不打算像某敗家惡魔論壇的朋友那樣把老車來個大翻新（各自的著眼點不同，無關是非）。

非常期待看到重生的阿銀，這週我在魔都應該很難熬。

剛剛在 Jserv 大神的 Plurk 看到的訊息：NewType Software System – 新人類莎士比亞6.0排版系統「將於10/8開始開放免費下載，並可以安裝新作業系統(Windows 7與VISTA系統)上使用。」

這套排版軟體，我在大學時曾經親自殺到位在新店的新人類總部，拿著 4.0 版去買升級版，結果還因為太早去了，軟體的彩盒外包裝還沒到，就這樣帶著「素顏版」的白盒子回去…，也是有趣的回憶。

很多人把所見即所得的文書處理軟體當排版軟體用，可是這兩者之間還是有差別。用莎士比亞這類「排版軟體」，能夠做的平面出版效果、以及精準的物件定位，遠遠超過 Microsoft Word 這類「文書處理軟體」所能做的。只是莎士比亞 Windows 版的穩定性實在不怎樣，程式常常當掉，所以也要時時按快速鍵存檔，我拿來排過幾次學校的報告後，就束之高閣了。

再早之前的莎士比亞是在 DOS 下跑的，在那個時代看到這個有自己獨立圖形介面的程式，眼珠子差點掉出來。但是當時我還是學著使用倚天中文系統的幕後列印控制指令，做一些美感在今日看來只有小吃部菜單等級的文件，並沒有實際的機會使用莎士比亞，到了大學去逛資訊月才一解怨念、用還算親民的價格買到 4.0 版（而且不需要裝上討厭的 Keypro 防盜版保護裝置）。

而雖然用倚天的幕後列印控制指令做不出很棒的文件，可是學過這種東西，多少也影響我後來接觸 HTML 和 LaTeX 時的學習曲線較為平緩，也比較不會因為軟體複雜度被 GUI 包裝起來而難以在抽象、具象間轉換程式的邏輯。

扯遠了。