增加就業機會，增進工商業繁榮，是否一定要靠所謂的科學園區？所謂的「高科技」產業？

在看到那些既有園區硬體外觀、股價表現很「高科技」的表象下，這些未識園區裡真正在幹嘛的白丁官員、民代，只會帶頭像小孩子討甜頭吃一樣鬧。但是北宜高開通之後，一直被提出來的服務業服務品質呢？有沒有人從這點去想怎樣讓宜蘭的這種既成的「商業」—服務業—要怎樣「脫胎換骨」？有沒有想過去檢視包括「蘭城新月」、各大市集、商業區在內的縣內服務業的「商機」，背後需要什麼樣的服務人員品質？各種人力素質訓練、認證標章有沒有人想過去推動？

喵的，看都沒看到。

過去環境封閉，大家吃東西、逛街、與客服接洽，貼到幾張冷板凳，還可以拿「糕渣精神」阿Ｑ式自我解嘲，但是現在呢？快推動服務業品質「產業升級」吧！

紅柴林撤銷開發 宜議員轟縣長

【聯合報／記者廖雅欣／宜蘭報導】
2007.01.17 04:06 am

紅柴林基地案遭國科會撤銷開發，引起部分地方人士反彈，批評縣府態度太消極，縣議員江聰淵、陳文昌直指縣長呂國華要負起最大責任，還憂心可能連中興基地也不保。

縣府表示，縣府對紅柴林基地本來就抱著高度期待，絕無消極或不理會，呂縣長上任後即與抗議的地主溝通，並居中協調與討論，希望尋求平衡點，才會有避開聚落徵收等討論議題。

事實上，紅柴林基地並不代表沒有轉圜的空間，縣府未輕言放棄。

江聰淵、陳文昌等民進黨籍的縣議員，昨天上午與立委陳金德服務處主任林進財，批評縣府對紅柴林基地的消極作為，才會造成國科會撤銷開發，平白喪失宜蘭發展契機的好機會，要向縣民說清楚講明白。

江聰淵表示，宜蘭縣政黨輪替之後，縣府團隊對紅柴林基地態度消極。

有三星鄉民說過，呂縣長在選舉時曾對抗議的地主承諾，任內不會徵收紅柴林基地的土地，也未見縣府與反對地主的具體溝通成效，反而要求國科會調整基地範圍，才會使國科會放棄開發紅柴林基地。

陳文昌擔心，按縣府的態度，中興基地尚且有18公頃的地上物未解決，預算在哪也不清楚，恐怕中興基地也會步入紅柴林基地的後塵。

江聰淵表示，去年10月，縣府陪同林建榮立委與國民黨籍議員帶領「反竹科興建紅柴林基地自救會」成員至國科會，要求審慎評估開發紅柴林基地，完全是說一套做一套。

林進財則說，宜蘭本來可以因此升級，呂國華情願為了自己的政治利益，附和少數人的意見，放棄脫胎換骨的機會，12萬個直接及間接的就業機會，不知是誰在反工商，呂國華應對宜蘭產業的發展歷史負責。

【2007/01/17 聯合報】