本來想幫 BOSE QC25 買一組專門的第三廠製藍牙轉接器，直接嵌在耳罩外殼上的那種，看起來俐落，不過礙於錢的問題，只好買下列這種不到兩百元的藍牙耳機接收器，將有線耳機轉為…不用直接接在電腦或手機的半有線、半無線耳機。這樣貓搗亂時，我才不會情急之下忘記自己還戴著耳機，而扯落電腦或手機。
結果我把這接收器的電充滿（恆亮藍燈）後，聽不到一首歌的時間，旋即沒電，非常無奈，拆開外殼後，一顆澎包的鋰聚合物電池就在眼前，很明顯地是電池損壞了。
量了一下這顆電池的尺寸，大約是3mm*8mm*7.5mm，充飽時電壓輸出 3.75V，再考慮機殼內的空間，就去網拍上尋找適合的代用品。沒想到，不找還好，一找才發現，幾乎各種尺寸、大大小小、寬窄胖瘦的鋰聚合物電池都有人生產與販售，真是開了眼界。最後買了401020 (4mm*10mm*20mm) 的電池回來換。
換好之後，機子果然就正常了，但是原本期待換大顆一點的電池，蓄電容量會比原本的高，待機時間會更長，然而充飽後，手機上回報電量只有 30%，就約等於原本電池的額定容量，看來是在電路上寫死了蓄電容量上限，是小小可惜的地方。
這篇是吉姆這幾天接連跑醫院下來，我的反省。原本吉姆只要「亂叫」我就會用「餵食茶胺酸」、「噴灑貓費洛蒙」這兩招來應付，結果就是忽視了背後更嚴重的問題。
貓叫都有理由，只是人聽不懂。
橘貓是很多話，但是不會沒事亂叫。
茶胺酸、貓費洛蒙確實有用，但是治標不治本，貓不斷表現出不安、嚎叫、黏著我，可能是身體很不舒服在跟我求援，不是單純的分離焦慮還是天生多話。
等到我發現吉姆上下樓活力減低、食量異常少，已經非常不對勁了，此時才驚覺應該有異，帶他去醫院，腎臟相關檢驗數值已經飆高到醫師很委婉地表示「到底了」，貧血問題自半年前檢查至今也沒改善。
我很自責，之前為什麼忽視他一直發出的求救聲。
用茶胺酸、貓費洛蒙這些化學方法雖然換得了一時安寧，卻可能因此錯失黃金醫療時間。
如果府上的貓，吃喝拉撒睡，與活動空間都沒有問題，卻開始沒有來由地嚎叫，請先帶去看醫生，做檢查，這是我慘痛經驗下的忠告。
今年三月，我收養了一隻街貓，而且同時是隻腎貓，所以飲水管理是很重要的課題。
這隻貓，我太太取名叫他吉姆，關於我們從在門前放養到正式收養他的過程，往後還可以寫不少故事。
總之，問題是從吉姆去喝馬桶水開始的。我們並不是沒有經常幫他換水碗裡的水，但是他就是覺得馬桶水有在流動，感覺比較新鮮，大概就像他之前在外面走闖時，會去喝田水與圳溝水，類似的想法。
當然，在衛生層面上來看，這些水源都是很有問題的。
所以，一方面我們買了鐵網片，做了防貓闖入浴廁的隔板，另一方面，我找了網上的教學文，自己做了一組取代馬桶水角色的流動飲水機。
其實要準備的材料很簡單：
如果全部都用新品，買下來總共也差不多四、五百元而已，比買市面上的任一款成品貓咪飲水機都要便宜，而且材料壞了哪個就換哪個，不會被特規綁死。
還好吉姆對這台流動飲水機很賞臉，也沒再去找馬桶水喝了。
再簡單交代一下，我覺得「不如歸去」的思路：
六月份的時候，筆電的 SSD 壞掉，買了新的來換，也順便在重建系統時，把用了 11 年的 Arch Linux 換成 Ubuntu。
接下來我要講的，很可能肯定會讓我在相關 SNS 被砲轟到體無完膚，不過我還是想說說一些感想。
原本我是因為每次 Ubuntu 升版都會出包，所以才會轉用 Arch Linux（之前我相信 rolling update 小步前進會比一次大幅更新好），這次改回 Ubuntu 也沒例外，GNOME 3 深度整合綁 IBus 輸入法框架至今依然就是有些毛，逼得我還是得手動換成 Fcitx。
不過，解掉這類不順手的地方後，Ubuntu 21.04 還是讓我用得蠻開心的，像是我指定使用 ZFS，在有些操作下，系統會自動幫我建立 snapshot，我就覺得電腦用起來覺得安心許多；筆電的闔上螢幕再打開後，系統喚醒也一直都是正常的，不像之前三不五時叫不醒，得用有點微妙的時間差再次把螢幕闔上、打開，才有可能把電腦叫醒，啊？對，就很像把賴床的人隔幾分鐘後再去叫他起床一樣，充滿了人性。
除了這種預設安裝絕大部分都已就緒可用，還是這種預設安裝絕大部分都已就緒可用，的使用體驗，讓現在已經不想折騰環境建置與設定的我，選擇回到 Ubuntu。現在的我已經不想再當一個 “Arch-based upstream QA”，給我一個基本可用的環境，不求新，但求穩，讓我可以好好做自己的專案開發工作就好。
更何況，有時候，我預期 Arch 會迅速跟上 upstream 的 package(s)，實際上更新步調並沒有那麼及時。現實就是 Arch 的 packages packaging 仰賴志工、人工維護，當認養 package 的維護人未能跟上 upstream 的更新步調，我也只能自己改 PKGBUILD 自力救濟。這樣的體驗真的不能說很好。
再者，我自己身體力行，把 Arch 當 desktop/workstation 用，親身當這些 GUI applications / desktop environments 的 upstream QA 時，我發現其他一些人，逢人就把 Arch 誇上天、邀入坑，自己卻只把 Arch 當成 server 用，我就覺得有點…無言，雖然各人有各人的環境場合，但是我認為這種用法，Linux 桌面元年不知何年何月方能得償所望？想想還是算了吧！就連現在的我也不想再承擔這種大義大任，就給我一個「預設安裝絕大部分都已就緒可用」的桌面環境就好。