過於去脈絡化的「推」

這篇原本要等我白天考完 qualify 後回來繼續上一篇的想法寫下去,不過凌晨三點被雨聲吵醒後,睡意全消,就先來寫好了;同時,這樣的場景讓我想起國中一年級的時候,那段痛苦的日子:三、四點強迫自己醒來唸書 (只因自己聽聞班上的榜首是這樣唸書的,就東施效顰)、陪伴自己的只有中廣流行網的「三五辰星」節目。

以下是國內幾家新聞網站常見的投票、推薦表單方塊:

忘了曾有哪位大家對這種去脈絡化的機制有過批評,但是我在此要拿來比較的是,某些所謂的「社會書籤」、「推文網站」,其將使用者意見化約為「推」、「噓」、「埋」,相形之下更是去脈絡化到底。每個帳號都可以推一票,但是各自為何而推?不知道。這些網站留給我們的,除了當路人、潛水艇不表示意見,只剩二元極端的選項可以選。

William Yeh 曾經問過:「…為什麼不會想要順便也點一下『推薦』按鈕?尤其是在黑米,『推薦』動作是相當簡單的,按一下就好,不會干擾原本的動線。」對我而言,每個網址收藏有各自不一的收藏理由,每個推薦亦理當有個推薦動機,可是在那過於化約的機制下,我個人卻對那「順便點一下」感到不自在。

而在某些站台的埋文、埋意見機制推出後,當下我只想收拾包袱,快快走人。要追我關心的主題,我可以訂閱相關站台的 RSS feeds,甚至此即我收藏文章的最主要資訊來源;等我將看到的文章分享到書籤站台,已經是「資訊再加工」了,但是我看的某些主題卻鮮少在這些站台上與人有共鳴,這樣我何必多呼叫一個 bookmarklet 呢?在 Google Reader 裡按星號標記、按分享,以及在 blog 上面整理連結,不就已經足夠了嗎?

當我想注意書籤站台的討論時,卻又發現一堆人在黨同伐異,把討論空間搞得烏煙瘴氣,所以我又何必把時間耗在這上頭?Slashdot 的意見評論評等機制尚在累積總分外保留了評分者累計看法,而只有數字積分表達「推」、「噓」、「埋」的這些站台,相較之下實在很難看出一則意見討論被頂個老高或埋得好深,有何大致觀感可循。

CC BY-SA 4.0 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

2 thoughts on “過於去脈絡化的「推」

  1. 這篇新聞讓你覺得?

    囧 固 冏 四 崮 莔 ^^ / \ = = =3= XD
    o o o o o o o o o o o

  2. 去脈絡化,的確是很多數位資訊系統的問題。但換個角度想:如果不適度去脈絡化,輕度使用者是否會因為面臨過多的脈絡及選項,反而嚇跑了呢?或者更加忽略這些過於豐富的設計?

    輕度使用者如果連「推薦」、「收藏」都懶得按了,還會樂於去按更複雜的情意選項嗎?這是值得好好思考的問題。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *