月份: 2007 年 5 月

  • The World of Hello World

    The World of Hello World

    從 matz 的網站上面看到的,用 Google Maps 標出一些常見程式語言的發祥地。還依據語言設計的世代概念,粗分標上四種不同顏色的地標。

  • 寫部落格一定要自收自推嗎?

    有時候,到 Google 查資料,發現自己的部落格文列在查詢結果的前三頁,真的會嚇一跳。自己這麼低調,不到處跟人交換連結,不太去別人家文章寫 comments 或丟 trackbacks,更不搞自收自推到共享書籤,且首頁 PR 值又不高,究竟何德何能可以讓 Google 大神把我的文章列在很前頭?

    重要原因之一就在於 PR 機制。雖然我的網「站」充滿了一堆無意義的絮叨,但是從後台的統計報表發現,某幾「頁」卻又長期深受「好評」(譬如「PS2色差端子轉VGA電路製作成功啦啦啦…(迴音)」、「舊光碟機再利用」、「這一定是任天堂的陰謀啊!」),也就是老貓所謂的「連結吸子」。

    自此,我相信只要網站認真寫,整體看來還算有點 informative,並且文章中用字遣詞能盡量符合「別人會丟到 Google 裡的查詢關鍵字詞」原則,那麼不用自收自推,自然別人會搜尋得到,並進一步主動訂閱 RSS feeds、列進 blogroll、放到論壇討論、或收到共享書籤裡頭。

    另一個原因是配合「網站管理員工具」主動送 sitemaps 給 Google 做善意的 SEO 動作,而這勉強可以說是變相把自己的部落格機器化地「自收自推」到 Google 吧?

    總而言之,我「個人」不喜歡自收自推到共享書籤,寧願相信 Google 大神的機制。

  • 忠僕號

    週三和幾位班上同學坐火車去基隆參觀忠僕號

    冏車廂身高量尺

    第一次發現車廂裡頭身高量尺的詭異之處,愈想愈自顧自的在傻笑。

    RIMG0038

    “GBA”,喔耶,是的,我的動漫電玩魂又讓我想到別的地方去了

    RIMG0037

    以往在馬祖當兵時,基隆港邊是阮傷心兮所在,但是這次情境不同,上船也就沒有那種不耐感。

    RIMG0047

    不過在甲板上往海中看去,還是會有莫名暈眩 -_-“。

    RIMG0046

    由於沒有搭上導覽的時機,所以此行只看到船艙上的書與人,沒能一探船艙內部之樣貌。一行人於是由地主同學導覽逛基隆市區,吃了廟口的鼎邊銼、甜不辣、泡泡冰,又逛了文化中心的展覽與圖書館。

    街頭有競選市長的旗海,在這邊幫工人參選的一號張通賢宣傳一下,請基隆的朋友可以花點時間看看他的政見後,考慮把您的一票投給他。

    這一天走了不少路,逛得很開心,回宿舍之後睡得很沉。大學窩在 LAB 推辭掉一堆的出遊邀約,到大四的時候覺得很感慨,現在讀碩班還有機會可以這樣出遊,覺得非常幸福,真的。

    延伸閱讀:

  • 灌水

    最近有人在吵本國網站的經營取向問題,其中提到「灌水」這個詞。

    讓我回想起以前在翠谷風情的蘭友會版。

    在我講過一次「節制灌水,不要讓有其他要討論的主題被淹沒」未果之後,原本實體的「社桌」(學校給社團的空間,在當時依社團規模給予「社辦」、「兩張桌子」、「一張桌子」的空間,大部分能有社辦的是系學會。現在怎樣,我不知情。) 我已經沒什麼現身了,後來連 BBS 上的版面我也漸漸不想參與了。

    當然,在校園遇到學姐和會長,她們還是會請我常去蘭友會坐,只是我每次去,總是坐不住,該是我個人的問題吧,總是搭不上大家聊的話題。其他社團啊,電腦社還在 BCC 教學 (當然,這不是指 Borland C/C++ Compiler),也不適合我。最終,我還是躲到 LAB 和機櫃、電腦做朋友。

    雖說「生命會自己找到出路」,但是我仍忘不了剛上大學時那種對周遭環境不熟悉的恐慌,那時在想,如果蘭友會少一點這種熟人之間的灌水,真正想發問的學弟妹,是不是其問題相對能見度比較高、不會被擠到好幾頁之後?

    既然這邊沒辦法讓其他人認同而去「改變」或「遷就」,至少我能顧到自己系上的同鄉學弟妹吧?所以與其說我這個學長人有多好,毋寧說我不想見到諸位學弟妹同我當年那適應環境時一般慌張。

    灌水,乍看之下很有人氣、很壯觀,自己人玩得很爽,實際上呢?

    好像是昨天還是前天再回翠谷看,發現蘭友會版已經不在了。(遠目)

  • 同學,您們多慮了

    到今天為止,發現大家對我有點誤解,來一次講清楚:

    1. 415 遊行當天不是只有學生上街頭,還有很多環保團體、勞工團體、性別團體一起來聲援樂生。陣容來自台灣北中南東、四面八方,還有日本友人、香港友人…,那些說遊行是學生自己在起鬨的,試問:第一、這樣學生是有什麼好處?第二、如果只是學生在起鬨,如何能夠讓中、南、東部這些聲援者主動北上參加遊行?
    2. 我不完全認同樂青(青年樂生聯盟),但是和一些人的看法一樣,我認為若沒有樂青,樂生保存運動沒辦法撐到現在。不同的人參與樂生保存運動,有不同的立場與理由,絕非某位仁兄的「樂生派」三個字可一言蔽之。而我支持樂生保存運動的理由,第一、那些主流媒體、官、商聯合起來將樂生保存的資訊消音、抹黑,我看不過去;第二、某位一直在喊人權人權的副總統,可以對著院民喊:「你們賠得起嗎?」讓我很火大,妳受迫害的人權才是人權嗎?將心比心嘛!做點功課多瞭解一下樂生院的歷史脈絡有那麼難嗎?
    3. 遊行當天整個過程非常和平,除了張翠容上台發言被警察恐嚇,還被嗜血媒體追著跑以外,過程當中沒人和警察發生任何糾紛,整個遊行過程非常非常和平。集會遊行是人民基本自由,不是每次上街頭都要準備幹架、流血、被押上警車的,諸君,您們想太多了。我很平安的去,也很平安的回來。

    對於樂生保存運動有什麼不明白的,再來問我吧,別再道聽途說了。我不敢說我全盤瞭解,但是至少一路看下來、看了不知多少涵括各種立場、想法的論述,至少還能夠告訴您各方的立場以及大概的脈絡。

  • 去聽了潘翰聲的演講

    標題走金田裕之風格…

    剛剛去聽了潘翰聲的演講〈放空黑煙、作多綠樹〉。荒野保護協會其實離師大分部很近,今天是頭一次去,才知道原來他們每週四都有安排類似這樣的講座。

    有位大叔的提問蠻猛的,對照之下,本職正業為學生的我,平常上課的提問和討論顯得太溫良了。