Monthly Archives: April 2008

題目很多,願意做的人少

我覺得,要找到一塊沒人碰過的圖書資訊學拼圖,並不是這麼難。從之前在宜大圖的工作現場,就激發了我想到好幾個題目,和老師、同學聊過,也大多認為這些題目「很有意思」、「很有趣」。甚至有些同學一開始想到的題目,很符合賴老大所謂的「不要只是聚焦在『圖書館裡的人們』,多放一點關注在『人們周遭的、人們眼中的、心中的圖書館、資訊中心』」,只是據說找了指導教授談過之後,就被「打安全牌策略」駁回了。

實際上,圖書資訊學可以研究的問題,豈只某些陳年老梗而已。在工作現場,館員有館員的問題、讀者有讀者的問題、館舍有館舍的問題、館藏有館藏的問題,但是學界看到多少問題?願意花多少心力去研究?我們感嘆研究人口相對太少,但是我們又把人、把動力、把資源投注在什麼地方?

換到 WordPress 2.5

網上好像對於請了大師來設計的新管理介面頗多讚譽,不過我還不是很習慣這樣塞了太多資訊、竟然需要捲動三頁的設計,感覺變囉唆了。

升級過程就只是換上新的程式,把 wp-config.php 該補的設定參數補一補,跑一下 /wp-admin/upgrade.php 即告完成,沒有什麼 themes 和 plugins 的升級問題。

研究就像拼拼圖

無論自然科學還是社會科學,由現象、問題堆積起來的世界,就像一張不斷在擴大的拼圖。每個研究者,依據自己的能力,要把拼圖當中的一枚至數枚,擺到正確的位置 (論文發表、出版)。然而,解決了某個未知,引來的可能是更多的未知,當某個領域的研究者們以為已經拼完了某張拼圖,卻會發現他們拼完的圖旁邊,還有更多未知的闕漏 (跨領域、科際整合、新研究領域)。

甚至,常常研究者以為把拼圖放對地方了,卻和其他人後來拼好的周遭部份對照後,發現自己原來放錯了 (系統性質疑);或者是研究者聲稱自己把拼圖放對地方,實際上卻根本是造假、唬爛 (研究道德、研究規範)。

ISO/IEC DIS 29500 (Office Open XML)

截自目前 ISO 還沒正式發表,但是微軟已經自行宣佈當選了。