這篇原本要等我白天考完 qualify 後回來繼續上一篇的想法寫下去，不過凌晨三點被雨聲吵醒後，睡意全消，就先來寫好了；同時，這樣的場景讓我想起國中一年級的時候，那段痛苦的日子：三、四點強迫自己醒來唸書 (只因自己聽聞班上的榜首是這樣唸書的，就東施效顰)、陪伴自己的只有中廣流行網的「三五辰星」節目。
以下是國內幾家新聞網站常見的投票、推薦表單方塊：
忘了曾有哪位大家對這種去脈絡化的機制有過批評，但是我在此要拿來比較的是，某些所謂的「社會書籤」、「推文網站」，其將使用者意見化約為「推」、「噓」、「埋」，相形之下更是去脈絡化到底。每個帳號都可以推一票，但是各自為何而推？不知道。這些網站留給我們的，除了當路人、潛水艇不表示意見，只剩二元極端的選項可以選。
William Yeh 曾經問過：「…為什麼不會想要順便也點一下『推薦』按鈕？尤其是在黑米，『推薦』動作是相當簡單的，按一下就好，不會干擾原本的動線。」對我而言，每個網址收藏有各自不一的收藏理由，每個推薦亦理當有個推薦動機，可是在那過於化約的機制下，我個人卻對那「順便點一下」感到不自在。
而在某些站台的埋文、埋意見機制推出後，當下我只想收拾包袱，快快走人。要追我關心的主題，我可以訂閱相關站台的 RSS feeds，甚至此即我收藏文章的最主要資訊來源；等我將看到的文章分享到書籤站台，已經是「資訊再加工」了，但是我看的某些主題卻鮮少在這些站台上與人有共鳴，這樣我何必多呼叫一個 bookmarklet 呢？在 Google Reader 裡按星號標記、按分享，以及在 blog 上面整理連結，不就已經足夠了嗎？
當我想注意書籤站台的討論時，卻又發現一堆人在黨同伐異，把討論空間搞得烏煙瘴氣，所以我又何必把時間耗在這上頭？Slashdot 的意見評論評等機制尚在累積總分外保留了評分者累計看法，而只有數字積分表達「推」、「噓」、「埋」的這些站台，相較之下實在很難看出一則意見討論被頂個老高或埋得好深，有何大致觀感可循。