大眾傳播媒介課程告訴我們：「電視節目是為了吸引人們和電視廣告產生接觸機會的配菜。」扣掉在節目裡暗渡陳倉置入性行銷的手法，頻道商的主要收益來源之一，是廣告主。而蓋台廣告的出現，把廣告主、頻道商、收視戶三者之間的利益關係截斷，只有系統業者和蓋台廣告主笑哈哈。
早先我認為這是一種在地經濟現象，尤其像宜蘭長期所謂的工商不振，我阿Ｑ地認為情有可原。但是最近想了又想，有能力製播蓋台廣告的，不也是比沒有能力或不想製播蓋台廣告的商家要有行銷優勢嗎？您看看這一年從頭到尾都在週年慶的某某眼鏡、您看看這有劇情起伏的某某當舖、您看看這甚至還能買下地方台時段製播節目的某某房屋…。
那這些蓋台廣告又常常蓋掉我看 CARTOON NETWORK & ANIMAX 的新番宣傳，又甚至「忘了」切回正常節目。喔，收視戶只能忍，因為這樣的蓋台廣告根據有線廣播電視法第四十五條，還是可以為之的。收視戶，您能怎麼辦？
抵制？不消費？結果遇到要買名產的時候，奇怪，那蓋台廣告的旁白居然在腦中指引你就買某某餅；遇到趕三點半的時候，你就會想到某某當舖的工商融資；遇到要舉辦筵席，你就會想到某某餐廳；學測考不好，你就會想到某某補習班…。種種消費需求在縣內有沒有其它競爭業者？當然有，但是被制約之後，就算翻黃頁也不少人會考慮「有做廣告的」。
這算什麼？在資本主義的教育之下，大概不少人會認為：「沒錢或不想做蓋台廣告的商家，活該因為『沒競爭力』而被淘汰出局」吧？
