昨晚，幫老婆找出童年時玩過的掌上型電玩「接雞蛋」，前因是我跟強者我同事 hSATAC 借 PS Vita 玩，被她看到又再問了一遍：「有『接雞蛋』嗎？」這是她不曉得第幾次提到「接雞蛋」了。心想平常不碰電玩、最多只玩手機休閒遊戲的她，看到別人在玩掌上型電玩就會聯想到「接雞蛋」，就像提到電視遊樂器就有很多人聯想到「超級馬力歐」那般懷念的經典？

用 “Game and Watch Egg” 去搜尋，因為這類液晶電玩，任天堂的 Game & Watch 當然是最知名系列產品，其次應該是 CASIO。

先問是不是就是影片中的這款：

老婆猛點頭說對，看來沒有比我也很懷念的 Game & Watch MW-56: MARIO BROS. 難找。

於是再往 Google Play 上找看看有沒有 clone 這款的遊戲，果然有，而且還不少人做！而 MW-56 這款搬貨工馬力歐兄弟卻沒人 clone，我難過。

看了一下維基百科才明白，原因是 EGG 這款當年在蘇聯有仿製品，所以可能是「國際」（←又是大叔的雙關語冷笑點）知名度最高的一款 Game & Watch，也解釋了為何 Google Play 裡找到的仿製遊戲面板是俄文。

頭一次見到老婆玩遊戲玩得這麼開心，比上次「打飛機」還開心。其實不管是「接雞蛋」還是「搬貨工」遊戲規則都很簡單，變化只在速度與偶爾的例外攪局，就能帶給人樂趣，在這個凡是遊戲都要 3A 級才上得了市面、看得上眼的時代，其實回頭想想，我們在追求無止盡的聲光效果進化時，是不是先問問「我這樣玩得開心嗎」？

之前在巴哈姆特裡不時有針對「任飯」「你們說任天堂作品的『遊戲性』較高？什麼叫『遊戲性』？你們自己都說不上來！」這樣的攻擊。我現在想想，「遊戲性」其實就是一種 UX（用戶體驗），或許 UI 有 guideline 可以遵循，但是光跟著 guideline 做，不代表你就能營造出讓人覺得 “Awesome!”, “Incredible”, “Wonderful” 的 UX。

最近這幾天，下班後沒什麼動力，而且胃病又找上門，更是折磨人，還是沒有什麼明顯的進度。看了一下 dbus-rs 給的範例裡滿滿的 unwrap()，很好奇這方法是何作用，便搜尋了一下：

• Error Handling
• Option & unwrap | Rust by Example
• Is unwrap really unsafe?：rust
• What does unwrap mean in rust?：rust

To “unwrap” something in Rust is to say, “Give me the result of the computation, and if there was an error, panic and stop the program.”

原來是一個錯誤處理用的便捷（且看來有點暴力？）方法。

今天沒有什麼特別的進度，就是慢慢地把 Ruby PoC code 往 Rust 改寫而已。因為想要採行 TDD，所以按照  convention 為專案加上 tests/ 目錄，測試程式就可以放在裡面。過程當中因為同檔名程式的關係在鬼打牆，還以為怎麼程式就是無法跑出預期的結果。

同時把 rustfmt 架起來，仿照 gofmt 自動在我用 VIm 儲存 Rust 程式時自動排版程式碼。

剛剛試了一下 writePassword()，沒問題，可以用 key-value pair 的方式儲存想要保密的資料：

require 'dbus'
require 'pp'
 
session_bus = DBus.session_bus
 
kwalletd_service = session_bus["org.kde.kwalletd5"]
kwalletd_object = kwalletd_service.object "/modules/kwalletd5"
kwalletd_object.introspect
kwalletd_interface = kwalletd_object["org.kde.KWallet"]
handle = kwalletd_interface.open("kdewallet", 0, "Ruby D-Bus Client").first
pp kwalletd_interface
 
kwalletd_interface.createFolder(handle, "envpick", "Ruby D-Bus Client")
pp kwalletd_interface.folderList(handle, "Ruby D-Bus Client")
 
kwalletd_interface.writePassword(handle, "envpick", "key-0", "value-0", "Ruby D-Bus Client")
kwalletd_interface.writePassword(handle, "envpick", "key-1", "value-1", "Ruby D-Bus Client")
pp kwalletd_interface.entryList(handle, "envpick", "Ruby D-Bus Client")

完全符合我的需求。

用 ruby-dbus 去戳 D-Bus，可以順利解出 KWallet 的…binary 資料？

require 'dbus'
require 'pp'
 
session_bus = DBus.session_bus
 
kwalletd_service = session_bus["org.kde.kwalletd5"]
kwalletd_object = kwalletd_service.object "/modules/kwalletd5"
kwalletd_object.introspect
kwalletd_interface = kwalletd_object["org.kde.KWallet"]
handle = kwalletd_interface.open("kdewallet", 0, "Ruby D-Bus Client").first
pp kwalletd_interface
pp kwalletd_interface.folderList(handle, "Ruby D-Bus Client")
pp kwalletd_interface.entryList(handle, "Network Management", "Ruby D-Bus Client")
pp kwalletd_interface.readMap(handle, "Network Management", "{????????-????-????-????-????????????};802-11-wireless-security", "Ruby D-Bus Client").first

翻了一下網上資料才知道是這個原因：[Bug 256155 – KWallet’s readMap is not friendly to non-C++ applications]，昏倒，這同時解釋了為什麼 kwallet-query 這專用工具可以解出 human readable 的密碼，而泛用工具不行。

以上只是想要瞭解 KWallet 的操作，為之後的 coding 鋪路，實務上應該還有路可繞。為了泛用性，最多就是不要用 map 而已。

在 qdbus 上面試著操作 KWallet 資料，撞了不少牆。參考 [Learning on the Job: Accessing the KDE Wallet from the Cmdline] 這篇，目前還是不曉得怎麼用 qdbus 取出 NetworkManager 儲在裡頭的 Wi-Fi 密碼，當然在 KWallet Manager 裡頭是沒問題的，用

kwallet-query -r "{????????-????-????-????-????????????};802-11-wireless-security" -f "Network Management" kdewallet

也可以取出密碼，但是用 qdbus 就是卡在最後不曉得怎麼把

qdbus org.kde.kwalletd5 /modules/kwalletd5 org.kde.KWallet.entryList [handle] "Network Management" "Testing"

得到的 entry 去推出 key-value。無論是用 org.kde.KWallet.readMap 抑或 org.kde.KWallet.readMapList 都得不到我預期的回傳結果，目前只能先猜是我不知道怎麼用這工具的問題。晚一點可能可以來試試用 Ruby 去戳 D-Bus。