分類: General

  • 當你在開源社群熱心過頭,就會有人認為你很好拗,或活該被拗

    我讀碩士班的時候,同時也是我最熱衷於推廣 Drupal 的時候。

    那時候的我,不只是個只會安裝、下載別人寫好的模組來拼裝網站的玩家,我還會自己翻 Drupal API 文件、自己寫模組。

    照理講,我的能力在當時去外面採用 Drupal 為基礎系統、框架的公司,像是 NETivism 或 BountyHunter,待遇應該會比在稀泥卡要好很多,但是由於資訊不對稱,當時的我並不知道我有得選。

    於是,如此的我,發生過一些傻眼故事。

    (閱讀全文…)

    🔭聯邦宇宙對此表示:

  • 自 2025.09.08 起,樸實注音鍵盤從 Google Play 下架。謝謝!

    想起了這邊還沒講,就補述一下:

    自 2025.09.08 起,樸實注音鍵盤從 Google Play 下架,往後新版仍會維持於 F-Droid 與 GitHub 發布。

    謝謝!

    🔭聯邦宇宙對此表示:

  • 不得不說這串推文拯救了我這段時間的低潮抑鬱

    前幾天看到 COSCUP 2025 議程表時,有感而發

    然後 zonble 做了個優秀的ツッコミ讓我接,於是難得有了我覺得搞笑的最好表現:「自我解嘲」。

  • 為了找工作,而製作一個能力展示開源專案,是個壞主意

    為了找工作,而製作一個能力展示開源專案,是個壞主意:

    1. 在我面試過這麼多間公司,規模有大有小,大至集團級企業,小至接案型小公司、小型新創團隊,面試單位期望求職者要有自己的作品、GitHub 帳號,但是面試官看過程式碼,甚或單是檢視過求職者的作品庫 README 文件的,不到 2%。

      我到後來甚至懷疑,他們只是想篩選「求職者會不會用 Git」而已。
    2. 為了不讓專案看起來欠缺維護,我得不斷 commit changes 以及回應 issues,好讓專案顯得活跳跳 ua̍h-thiàu-thiàu、現流仔 hiān-lâu-á、上生 siōng-tshinn。

      畢竟連我自己在檢視他人的開源專案時,也是帶著這樣的有色眼鏡、刻板印象。

      但是當我的失業處境愈來愈惡劣時,維護專案成了一件成本極高、報酬極低的沈重負荷。即使這樣,不能感同身受我困境的人,還認為我是在無病呻吟,或貪婪地對他們提的需求坐地起價。

      事實是,我真的是在「窮」嚷嚷。

      如果我不能「正面」回應、滿足「社群」、「使用者」的要求,選擇沉默,也還是會招致各種「風評被害」。

      可以說,當啟動了一個開源專案之後,我就揹上了一筆「社會信用債」。

    基於以上幾點,我還是建議,如果您為了找工作,想要展示能力,比較好的方式是:

    • 貢獻那些馳名海內外的知名專案,好過自己開一個新專案。
    • 如 zonble 建議的,做函式庫 (library)會比做應用程式要來得沒那麼多負擔。
    • 寫文件、做影片、去社群聚會分享心得。

    可以當我這篇是暴言沒關係,但是我確實是句句出自肺腑與血淚。

    🔭聯邦宇宙對此表示:

  • 樸實注音鍵盤 3.4.5 版釋出

    3.4.0 版之後,又做了一些調整:

    • 可以設定顯示或隱藏輸入法切換按鍵了。

      之前有人會嫌這個按鍵佔空間,但是以我這個使用漢、英、日三種語言的人來說,這個按鍵能夠讓我快速切換到 Gboard 的日本語輸入。

      不過,反正,人生就是這樣嘛,甚至還有人覺得英數字鍵盤不需要,就「建議」我整個拔掉,好騰出版面空間的。做產品就是會遇到各種自以為是的人,真是謝囉!
    • 讓游標運作行為在實體鍵盤下符合某些人的期望。
    • Home 鍵與 End 鍵能快速移動游標至緩衝區頭尾;並且讓 Ctrl-← 模擬 Home、Ctrl-→ 模擬 End 以減少潛在的 RSI 傷害。

      現在蠻多緊湊型的鍵盤,方向鍵放在很容易找到的位置,比起 Home, End 要好操作的多,所以做此設計。
  • 窮人的心態之一:我已經沒有餘裕了,任何加諸我的額外負擔,對我都像是苛刻的剝削

    我原本想要效法マツコ・デラックス、包租婆、登勢大嬸當一個刀子口、豆腐心的「好窮人」,揶揄他人的時候,讓大家看的出來是在做效果;博君一笑後,再把刀口指向自己,自嘲,疊加出第二層笑料。

    只是我的功力還遠遠不夠,反而讓人感到我尖酸刻薄、斤斤計較,這是我人設營造上的失敗,我很抱歉。

    這主要是在講,我在別處提到的,我認為更合理的軟體開發計價模式,卻無法得到部份人認同的事。

    當兵時我會埋怨,為何同個班全員被派去出公差,老兵寧可旁觀我們這群菜兵忙到分身乏術,也不願意出一點力?

    職訓的時候我也埋怨,為何大家都一樣是來受訓的失業者,卻是不同組就涇渭分明地連互相幫點小忙都不肯?

    在我做了樸實注音鍵盤後,面對各方各樣的要求,我開始體認到上面這兩個問題的解答:

    「對於已經沒有餘裕的窮人,任何加諸他的額外負擔,對他都像是苛刻的剝削。」

    有人可能心想:「我的出發點只是想讓這產品更好,所以才提出建議」認為自己不僅沒有惡意,還帶著滿滿的「社群共好」之類的理想而來,不該被我論斤稱兩地看待。

    我明白,我理解,但是要我做廉價勞工甚至白工,對於現在的我來說,我並不能感受多少關於社群以善意換善意的正向循環,我只會想:「啊,我可以花在別的可以賺錢的事情的時間,又被分掉了,真是好棒棒」。

    於是我在解掉 issue 之餘,碎嘴挖苦個幾句,成了我緩解這種被剝奪感的方式。

    但是說多了,終於還是給人不那麼好的觀感。

    無奈。