學弟在宜蘭板發的文，被斷章取義噓爆，然後又被誣指為某陣營打手，真是夠了。
不管是童玩節還是蘭雨節，玫瑰花是因為美麗與香味才為人所喜愛，不是因為它的名字！但是若我們來分析童玩節的美麗與香味，可能不得不承認，強調它文化藝術交流內涵的人，跟強調它祭典節慶式經濟效應內涵的人，還有只是想來這裡玩水的遊客，似乎一直在各唱各的調。
我不是在說看到文化藝術交流內涵的人就蓋高尚、或是強調它祭典節慶式經濟效應內涵的人就很市儈，而是童玩節長久下來，這兩種人的確沒有什麼交集。沒多少人願意正視那非常明顯，不待檢測就已能聞到發臭的親水區的水質問題，於是給人見了縫好插針；也沒有多少人願意正視愈到後期的童玩節，實際上被操作成了不折不扣的玩水節，所謂的文化藝術交流，在遊客和受邀的外國表演團體間的連結，愈來愈薄弱。沒有新意！停辦時很多人指出的「沒有新意」，可是這所謂「沒有新意」，究竟是真的「文化藝術面」表演活動沒有新意，有失「藝術節」之名，還是別的因素？
其實我真的愈想愈覺得自己在鬼打牆：
選在盛夏辦這個「藝術節」活動 → 搭配親水設施 → 玩水活動反客為主 → 親水區無法負荷遊客人數而有水質問題 → 水質問題被爆料出來 → 遊客寧願去更大型的戲水遊樂區 → 不堪虧損宣佈停辦 → 眾鄉親反彈 → 哎呀！我又搞了個蘭雨節 → 戲水設施設在武荖坑，親水公園附近的商家和民宿業者跳腳 → 外澳舉辦辣妹比基尼選拔賽、冬山河跑進來一堆卡通頻道的商業符號，然後文化人喊說沒內涵 → 呼喊何必換湯不換藥、還我童玩節必也正名乎的人，又沒辦法回答「文化」、「經濟」如何茲事體大，無奈落人口實被指為選舉操作 → 每年夏天就一直為了一場文化人要文化、經濟人要經濟的祭典活動繼續各說各話…
有沒有看出問題？喂！到底有沒有人看出問題？
- 武荖坑園區解決了水質問題，一堆只問政黨顏色、不看大是大非的人，對於這點都裝惦惦
- 外澳園區彰顯了長期以來宜蘭重南輕北發展失衡的問題，我們先不要談一些政治八卦，但是去年外澳園區的確讓外人看到了「溪北的這一面」宜蘭，一堆只問政黨顏色、不看大是大非的人，對於這點還是裝惦惦
- 員山童玩公園開發案一直懸而未決是一回事，但是冬山河親水公園如要根據現今（解決了水質問題、南北失衡問題的）多園區模式（恢復）舉辦童玩節，還是夠格擔任文化藝術園區的角色，且還能嘗試跟相鄰的傳統藝術中心推合作案
- 為什麼不能夠讓宜蘭不只在暑假期間，更能在一年四季都適宜來這裡觀光？蘭陽博物館家族和縣內各大大小小景點，一天根本玩不完！說穿了還是民宿和飯店業者不想動腦筋規劃「讓遊客願意住下來」的套裝行程罷了！
我為什麼寫得這麼亂…？
