節慶之名與實

學弟在宜蘭板發的文,被斷章取義噓爆,然後又被誣指為某陣營打手,真是夠了。

不管是童玩節還是蘭雨節,玫瑰花是因為美麗與香味才為人所喜愛,不是因為它的名字!但是若我們來分析童玩節的美麗與香味,可能不得不承認,強調它文化藝術交流內涵的人,跟強調它祭典節慶式經濟效應內涵的人,還有只是想來這裡玩水的遊客,似乎一直在各唱各的調。

不是在說看到文化藝術交流內涵的人就蓋高尚、或是強調它祭典節慶式經濟效應內涵的人就很市儈,而是童玩節長久下來,這兩種人的確沒有什麼交集。沒多少人願意正視那非常明顯,不待檢測就已能聞到發臭的親水區的水質問題,於是給人見了縫好插針;也沒有多少人願意正視愈到後期的童玩節,實際上被操作成了不折不扣的玩水節,所謂的文化藝術交流,在遊客和受邀的外國表演團體間的連結,愈來愈薄弱。沒有新意!停辦時很多人指出的「沒有新意」,可是這所謂「沒有新意」,究竟是真的「文化藝術面」表演活動沒有新意,有失「藝術節」之名,還是別的因素?

其實我真的愈想愈覺得自己在鬼打牆:

選在盛夏辦這個「藝術節」活動 → 搭配親水設施 → 玩水活動反客為主 → 親水區無法負荷遊客人數而有水質問題 → 水質問題被爆料出來 → 遊客寧願去更大型的戲水遊樂區 → 不堪虧損宣佈停辦 → 眾鄉親反彈 → 哎呀!我又搞了個蘭雨節 → 戲水設施設在武荖坑,親水公園附近的商家和民宿業者跳腳 → 外澳舉辦辣妹比基尼選拔賽、冬山河跑進來一堆卡通頻道的商業符號,然後文化人喊說沒內涵 → 呼喊何必換湯不換藥、還我童玩節必也正名乎的人,又沒辦法回答「文化」、「經濟」如何茲事體大,無奈落人口實被指為選舉操作 → 每年夏天就一直為了一場文化人要文化、經濟人要經濟的祭典活動繼續各說各話…

有沒有看出問題?喂!到底有沒有人看出問題?

  1. 武荖坑園區解決了水質問題,一堆只問政黨顏色、不看大是大非的人,對於這點都裝惦惦
  2. 外澳園區彰顯了長期以來宜蘭重南輕北發展失衡的問題,我們先不要談一些政治八卦,但是去年外澳園區的確讓外人看到了「溪北的這一面」宜蘭,一堆只問政黨顏色、不看大是大非的人,對於這點還是裝惦惦
  3. 員山童玩公園開發案一直懸而未決是一回事,但是冬山河親水公園如要根據現今(解決了水質問題、南北失衡問題的)多園區模式(恢復)舉辦童玩節,還是夠格擔任文化藝術園區的角色,且還能嘗試跟相鄰的傳統藝術中心推合作案
  4. 為什麼不能夠讓宜蘭不只在暑假期間,更能在一年四季都適宜來這裡觀光?蘭陽博物館家族和縣內各大大小小景點,一天根本玩不完!說穿了還是民宿和飯店業者不想動腦筋規劃「讓遊客願意住下來」的套裝行程罷了!

我為什麼寫得這麼亂…?

CC BY-SA 4.0 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *