月份: 2006 年 1 月

昨天下午被環保局狂 call 猛 call，約簡董吃廣東粥也打、逛大眾唱片也打，好險沒有在太鼓達人“擂”到一半打來。其中有人說溜嘴：「議員交代的…」，我們的申訴專線和公害陳情系統終究比不上議員的交代。

然後其中又有把「慈安」聽成「竹安」的事來發生，我還以為這只會在恆春兮工商服務之類的說唱藝術橋段中出現。

晚上九點的地方新聞有上早上這則採訪，然後家人邊看邊說「他們也不喜歡這樣子，只是要我別做那壓垮駱駝的最後一根稻草」云云。我回說包含他們在內的厝邊隔壁阿伯阿姥，「連第一根稻草都沒有人要放在駱駝上，大家都在隱忍或視而不見、不當一回事。」我只是又當了一次起頭的人罷了。

下渡頭大橋南側堤防，從我自幼有記憶開始，就是附近居民散步、運動的地方，我很珍視這個設施。實在無法理解，為什麼這樣隨著時間而形成一個自然生態的健康養生步道(早起你會看到青蛙、蟾蜍、蝸牛、野貓等小動物跟你一起散步、晨跑)，有人會在這邊棄置、露天焚燒垃圾。

這是個近年來的老問題了，我一直遵循著合理管道－－向環保局申訴報案，可是也一直沒有得到解決。其間我曾想過投訴媒體，可是依據我在世新四年所受的新聞學教育：「狗咬狗不是新聞、人咬狗才是新聞」並且以現在的新聞綜藝歡樂無腦化，直接找媒體來，恐怕只會讓事情變得失焦。所以這陣子除了和兩個榮民老伯現行犯大聲對罵之外，除了繼續打申訴電話之外，我拿了相機沿路拍下河堤兩側不忍卒睹的景象，投書給吳福田縣議員。

結果馬上隔天就得到回應。

然後社區發展協會理事長，就帶著聯禾有線電視宜蘭新聞採訪中心的記者來了。(汗，好在上鏡頭的是理事長而不是我) 地方新聞比較不會有亂報導的情況，也希望可以增加問題能見度。

我還是會繼續追蹤這個問題下去。(不曉得在我上台北前能不能解決)

沒有誤點的自強號，從宜蘭坐到台北需時一小時又四十分鐘；沒有塞車的國道五號(北宜高速公路)，可以縮減到約一小時(但是我想很可能這省下的四、五十分鐘，將花在其它大眾交通工具的轉乘或台北街頭的塞車上)。

在厭膩綜雜了車班少、無座、誤點、耗時的這段歷程之後，你會選擇向前駛上北宜高、或是仍然往右搭乘火車？我想我會選擇前者。