近火待援,守護樂生

「兼愛、非攻」是我年少時的理想,但是隨著年歲增長,我發現我很難做到。

最近看到某即時傳訊軟體上的線上名單,塞滿了某些奇奇怪怪的符號,而我卻只是冷冷地說一聲:「喔,這不就直接證明了 M?N 是用明文傳遞訊息嗎?」雖然之前為 Kopete debug 時已經看過它的通訊協定文件而略知一二了,但是實際上這樣攤開來辦這活動,只讓我打從心裡覺得怪。

不過以下這項訴求,和以上這個慈善活動並沒有衝突,希望也跟您們借一點暱稱或個人訊息的空間。

剛剛從廢業青年日記那邊看到樂生療養院的最新發展。關於樂生,如果您不清楚來龍去脈,可以看【青年樂生聯盟】的部落格。如果您沒時間細讀整串紀事,簡單講,就是:「政府罔顧『樂生院民人權』、『保護文化資產』,而執意要拆除樂生療養院」。

如果您看到這邊,也感覺到無比慷慨激昂,卻又不知如何貢獻一份力量,爛爛的、死板的部落格系統商不給您改版面,或是您不想對自己的部落格版面做更改,仍可透過即時傳訊的「暱稱」、「個人訊息」、「圖示」來幫忙推播這些訊息:

  • 守護樂生,全區保存 http://www.wretch.cc/blog/happylosheng
  • 守護樂生,全區保存 http://www.youtube.com/watch?v=Xgp4QRm7Ymk
  • 公開審查樂生院90%保留方案,拒絕黑箱作業 http://www.wretch.cc/blog/happylosheng
  • 公開審查樂生院90%保留方案,拒絕黑箱作業 http://www.youtube.com/watch?v=Xgp4QRm7Ymk

以下是沒有什麼美學概念的個人所製作之小圖示,歡迎搭配指向以上青年樂生聯盟部落格網址自由取用:

守護樂生,全區保存

先在此謝謝您了。m(_ _)m

延伸閱讀:

CC BY-SA 4.0 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.


已發佈

分類:

作者:

標籤:

留言

在〈近火待援,守護樂生〉中有 3 則留言

  1. 為什麼要幫樂生?…

    有沒有想過,為什麼當中正紀念堂面臨要拆圍牆時,許許多多的言論和意見會浮上台面,兩個「官方」(行政院和台北市政府)相互角力,從圍牆的價值、公民的意見,到知識份子的墮落,甚至…

  2. 「ganghead」的個人頭像
    ganghead

    這是以3月11日蘇貞昌官邸抗議的訴求為主製作的一分半鐘的影片

    主要在想辦法拓展90%保留的能見度,

    http://www.youtube.com/watch?v=Xgp4QRm7Ymk

    希望大家看了之後能夠幫忙向外傳遞

    讓大家可以到網站上來查詢樂生的真相

    而非讓主流媒體一直以學生無理抗爭的方式報導

    希望這件事情能夠讓政府推拖不願面對90%方案的事情給眾人知道

    【公民媒體 網路發聲 上線傳播 下線行動】

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *