hiroshi yui

從廢業青年日記的這篇、館員工作與學習交流blog的這篇，知道我們偉大的北市議員及記者大人又在裝無知清純了。

每個時代的青少年，有每個時代自己的“轉大人”資訊管道，重點是，資訊正不正確、健不健康。而政客除了大轟特轟一本原意良善的《青春達人》，再不然就是把轉蛋、動漫畫、網際網路給污名化，還做了什麼有正面意義的事？

以之前我的工作經驗來說，要倣傚某個國家的GFW並不是不行，只是程度上的拿捏要妥當的問題罷了，畢竟圖書館並不能就這樣因噎廢食、自外於Internet。況且，網路這種東西，除了拔掉你最終端的連線實體設備，哪來絕對的滴水不漏呢？

以下是整理我當初將電腦設限的大概作法，我當初的準則在於“專機專用”、而不做思想警察。

以北市圖的規則來看，偉大的北市議員及記者大人所指的，應該是其中的“查詢用電腦”，而查詢用電腦又分為所謂的“一般上網用”及OPAC/WebPAC用(線上公用目錄，也就是俗稱的“查書的系統”)。

對於提供OPAC/WebPAC用途的電腦，若採用NT family的Windows版本，如Windows2000, WindowsXP，因為有權限的分野在，善加利用的話，就可以做到設限。(當然，若我能作主的話，我會選用Linux或FreeBSD，對我而言更好惡搞)

我之前的作法是：

1. 修改Windows的registry設定，讓人無從輸入URL，亦無從修改、破解這些設定。
2. 但是有人還是會很聰明地利用一些軟體的“自動產生hyperlink”功能，穿透出去。此時只好與計中或MIS單位接洽，弄出一台"繞不出去的proxy"丟給Internet Explorer去用。
3. 會有人夾帶Portable Firefox之類的，或想辦法透過command line下傳瀏覽器軟體安裝，所以要把相關的權限及管道能封就封。gpedit.msc是個不錯的管道。
4. 做到這邊，已經可以防杜在OPAC clients上大部份的亂繞亂晃了，且整個電腦桌面就近乎kiosk般單純。其他的濫用情況，就見招拆招了。

在OPAC clients上設限的原因，重點是擺在不讓人“霸台”於瀏覽其它網站、希望能夠“專機專用”的公平原則。

而一般供讀者連網的電腦，我是採用Cybera去控管。因為必須在登記個人資料並換證之後，方能上機使用，所以使用者較有謹慎之心，就算真出了事也有紀錄可追，亦減輕館員的“巡邏”負擔(我在前東家自從用了Cybera管理之後，便不再刻意巡邏資訊檢索教室)。

(在我離職之後，已無能為力維護Cybera的中文修正版以跟上官版了，一來是因為我沒有Windows可用，二來則是我將我買的Visual Studio送給前東家的一名學生玩了。有心接手者請再與我聯絡。)

可以想見的，公共圖書館的情況應該比大學圖書館要複雜得多，所以以上(不另花錢購買相關軟硬體的)經驗用在北市圖，也許會引來無數的投訴也說不定。僅供參考吧！

This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License.